que os parece esta hembra gloster????

[david78]

chicos aqui os dejo esta foto de mi hembra gloster, a ver que os parece....ya pondre mas...
si que os comento que es pequeñisima de tamaño...
saludos.
david.

[miguel angel]

es hembra seguro.....................

[david78]

Miguel angel es hembra.....y ademas tiene un medio celo que anda con los papelitos por todos los sitios de la jaula.....
te pongo otra foto....a ver que te parece.
saludos.
david.

[david78]

Aqui os pongo las fotos de su macho, es un pio amarillo verde....
que os parece???
que tal pareja hacen??empiezo con buen pie o son de poca calidad.
son pequeñisimos de tamaño.
saludos.
david.

[cudillero]

Hola David se lo has puesto dificil a los que saben porque tardan en contestar, o estaran a la politica y abandonan la base de esta bonita aficion. Yo como sabes no tengo ni idea y quiero que desde ese prisma valores lo que voy a decir.
La hembra me parece bien de forma, aunque pasada de pluma, se le ven muchos los flancos y parece que la corona no es uniforme, tambien me parece que no es de este año, tiene buenas virtudes tu dices que es pequeña, los pies cortos, las alas cortas, buena cabeza, empieza la forma en el pico no se le nota el cuello, bien no.
El macho se le ve tambien con buena forma, creo que la cabeza es pequeña para el cuerpo que tiene, aunque le puede compensar la hembra, parece tambien de pluma larga y deberias de acortar la pluma de la hembra. bueno tampoco te quiero liar y como te dije antes ojo que llevo dos dias con esta raza y es mas dificil de lo que parece, haber si alguno de los que saben se animan.

[bob]

La hembra dentro de lo fenótipicamente ,hablando se ve dentro de lo correcto ¿ que tienes flancos, que la corona parece muy plana y discreta ? ¿ pero si es lo que tienes ?ahora se ve la cabeza bien insertada buen volumen e intensidad de color ( no se ven , en esas ,fotos muchas más cosas ) en cuanto al consort ¿ que quieres que te diga ? lo tienes bien de peso ( se le bien cuidado ) pero enseña muslos (grave ) ,ausencia de cejas, cabeza estrecha ...yo no lo utilizaria ..es mi opinión , como un aficionado más.

[david78]

Hola David se lo has puesto dificil a los que saben porque tardan en contestar, o estaran a la politica y abandonan la base de esta bonita aficion. Yo como sabes no tengo ni idea y quiero que desde ese prisma valores lo que voy a decir.
La hembra me parece bien de forma, aunque pasada de pluma, se le ven muchos los flancos y parece que la corona no es uniforme, tambien me parece que no es de este año, tiene buenas virtudes tu dices que es pequeña, los pies cortos, las alas cortas, buena cabeza, empieza la forma en el pico no se le nota el cuello, bien no.
El macho se le ve tambien con buena forma, creo que la cabeza es pequeña para el cuerpo que tiene, aunque le puede compensar la hembra, parece tambien de pluma larga y deberias de acortar la pluma de la hembra. bueno tampoco te quiero liar y como te dije antes ojo que llevo dos dias con esta raza y es mas dificil de lo que parece, haber si alguno de los que saben se animan.

Gracias cudillero por tu comentario....yo tampoco tengo mucha idea la verdad jjajaja.....
pero opino como tu, a la hembra le falla el flanco, si, se le sobresalen las plumas, porque yo bajo mi humilde opinion de forma, cabeza, cuello y corona, la veo bien. es de este año, asi lo manifiesta su anilla, la corona es uniforme deben de ser las fotos y le nace de un punto central.
el macho le fallan los muslitos jajajaj, enseña demasiada pierna es cierto pero de cabeza y cejas anda bien, es que no se le aprecia bien en las fotos.
un saludo y a ver si a los dos con lo de ser novatos nos acompaña la suerrte, un saludo.
david.

[david78]

La hembra dentro de lo fenótipicamente ,hablando se ve dentro de lo correcto ¿ que tienes flancos, que la corona parece muy plana y discreta ? ¿ pero si es lo que tienes ?ahora se ve la cabeza bien insertada buen volumen e intensidad de color ( no se ven , en esas ,fotos muchas más cosas ) en cuanto al consort ¿ que quieres que te diga ? lo tienes bien de peso ( se le bien cuidado ) pero enseña muslos (grave ) ,ausencia de cejas, cabeza estrecha ...yo no lo utilizaria ..es mi opinión , como un aficionado más.

Jo, tal mas ves a "nicholson"???? jajajj.....
es que creo que pierde mucho en las fotos, intentare poner mas, pero en directo tiene buenas cejas eh, bastante marcadas y su cabecita es gorda..
que lo ves gordo??, su problema es lo que le decia al compañero, que enseña mucha pierna, eso es cierto, pero sus cejas y su cabeza no las veo mal...voy a poner mas fotos....
la verdad es que los he adquirido como pajaros supestamtente con bastante calidad....
un saludo.

[AntonioLobato]

Hola David , yo en mi opinion , los veo bastante bien , creo que te van a dar buenos glosters , no se le aprecian fallos importantes , decirte que son de pluma larga los dos y en teoria te van a salir un poco grandes y con un poco de flancos , pero eso es en "teoria" , pero son glosters buenos , por sacarle un poco de punta te diria que la hembra no tiene buena posicion en el palo , pero puede ser por que estuviera nerviosa , sacale todos los glosters que puedas , un saludo.

[bob]

Nicholson jajaja ( sentimentalismos aparte , el pajaro no esta gordo ,esta bien pero andate con cuidado con los muslos).un saludo