Estado de la nacion

[jocasbo]

Allí se hizo algo, aqui no encarcelan a nadie, es más, piden un rescate para los bancos y se lo gastan en pilinguis, porque devolver no devuelven nada, y lo poco que devuelvan lo estamos pagando nosotros no los banqueros, como ves no es lo mismo ni por asomo.

[jgarcia]

mentira lo que dice esa composición. No es así exactamente la historia, habría que contarla de principio a fin. Así en plan "frase", tiene impacto eso que pones, pero dista mucho de la realidad. Me gustaría que se explicase. Por cierto, a quien pertenecen ahora los bancos islandeses?

[jgarcia]

Breves antecedentes: El FMI rescata a Islandia
Con la crisis financiera de Islandia en 2008, el país sufrió un colapso económico en buena parte debido al crack de su sistema bancario, la corona islandesa (ISK) perdió valor (evolución euro-corona entre 2008 y 2010), se triplicó la tasa de paro, creció la deuda externa… y un larguísimo etcétera de problemas. (Más detallado en 2008–2012 Icelandic financial crisis)
Ante esta situación, el país hace un llamado a diferentes organismos para que le echen una mano y eviten la bancarrota de país, por lo que acude a una troika formada por el FMI, BCE, Unión Europa, Rusia, Polonia, Países nórdicos (Dinamarca, Noruega, Suecia, Islas Feroe y Finlandia) así como Alemania, Holanda y el Reino Unido; países estos últimos que mantenían un litigio por los fondos del Icesave que de la noche a la mañana se habían esfumado por el crack de los bancos y al ser depósitos extranjeros no estaban sometidos a garantía.
Para recibir la ayuda (6.700 Millones (FMI), 6.300 Millones (Alemania, Holanda y Reino Unido) 2.500 Millones (Noruega, Suecia, Finlandia y Dinamarca) así como el ofrecimiento de préstamo de 200 Millones (Polonia), 50 Millones (Islas Feroe) y 5.000 Millones (Rusia)), llega una troika liderada por el FMI en la que se adoptan una serie de medidas para reactivar la economía del país y pagar lo que se debe ya que la ayuda para salir de la crisis no es gratis.
El Gobierno Islandés acepta el paquete de medidas propuesto por el FMI e incluso Islandia va más allá en las medidas del FMI, una situación insólita que lleva al FMI a reconocer que Islandia ha sido incluso más liberal de lo que el FMI había recomendado. Estas medidas que ya comentamos en ¿Cómo le va a Islandia después de aplicar las medidas del FMI? se traducen en:
1 – El FMI y el Gobierno de Islandia forman un equipo jurídico que se aseguraría que las pérdidas de los bancos no fueran absorbidas por el sector público, aunque éste finalmente tiene que intervenir y garantizar la capitalización de los nuevos bancos por lo que el estado islandés acaba salvando a la banca porque el Gobierno Islandés inyectó dinero en los bancos, una cantidad equivalente 20’3% de su Producto interior bruto (otras cifras lo suben hasta el 25% e incluso hasta el 30%).
2 – El Gobierno de Islandia pasa a controlar el capital (excepto los estudiantes que viajaban al extranjero, sólo se podían sacar unos 150 euros al día) para intentar estabilizar el tipo de cambio, todo ello con el apoyo del FMI con la devaluación de la corona islandesa donde pasó de 90 coronas/euro en 2008 a 189 coronas/euro en 2009.
3 – Subida de IRPF para todos los grupos sociales, impuestos especiales (gasolina y alcohol) así como de las tasas hipotecarias, mientras reducía el impuesto de sociedades para atraer empresas (Más en Ministry of Finance: Principal tax rates 2009 y El lado oscuro del milagro islandés).
4 – Recorte de gastos en sanidad y educación en 40.000 millones de coronas (cifra equivalente al 3% del PIB) y congelación de los salarios de los trabajadores.
En Septiembre de 2011, el programa respaldado por el FMI; con un coste total de 2.100 millones de dólares, fue proporcionando los mecanismos para que Islandia fuera encontrando las formas para recuperar la senda del crecimiento, de forma que el Gobierno Islandés anunciaba con gran júbilo que había completado con éxito el programa del FMI (Iceland completes IMF Programme).
Pueden leer todo el proceso de rescate del FMI (sí señores, el FMI sí rescato a Islandia) en Iceland and the IMF Updated December 16, 2013 o Cómo se recuperó Islandia tras haber estado a punto de morir.
Los islandeses sí rescataron a sus bancos
La realidad de todo este plan de ajustes, es que Islandia sí tuvo que inyectar dinero público en la recapitalización de sus bancos, con la inyección del equivalente del 30% del PIB mediante una reestructuración bancaria, donde los bancos que habían quebrado sí se les deja caer, pero es el Estado quien asume los costes creando nuevos bancos e inyectando capital con la ayuda de inversores extranjeros y de los préstamos internacionales.
Es decir, el agujero de la banca privada, pasa a ser un agujero que deben de pagar los islandeses. Como resultado, la deuda del país pasó del 20% del PIB al 98% del PIB, porque el rescate no sale gratis.
Además, en cuanto estuvieron más o menos saneados, el Estado decidió vender los bancos (a los fondos buitre y a los inversores que habían perdido dinero con el crack) para recuperar parte del gasto realizado, aunque en algunos de ellos, el estado de Islandia conserva puestos en los consejos de administración y parte del porcentaje de la nueva entidad.


Con el colapso del sistema financiero y todos los ajustes que el país tiene que hacer, los ciudadanos islandeses se ven directamente afectados y en especial su estado de bienestar.
De esta forma, entre 2009 y 2011, el Gobierno anunciaba un recorte del gasto público equivalente al 16% del PIB; en especial que se se recortaban 43.000 Millones de coronas islandesas (el 3% de su PIB) en materia de sanidad, educación, pensiones, sueldo de funcionarios, etc…*, así como la subida de la mayoría de impuestos tanto IRPF como especiales. (Leer también 2011 – Unacceptable Cuts To Children)

Recortes, que se siguen produciendo a día de hoy con el nuevo presupuesto para 2014 (Nobody Likes A Balanced Budget Featuring heavy cuts to healthcare, the arts and creative industries) y uno de los últimos ha sido el anuncio del recorte en la ayuda al desarrollo, en un país que históricamente ha sido perceptor de ayuda al desarrollo, o los recortes en ayudas a la infancia.


En 2009, el PIB del país cayó un 6,67% y siguió durante 2010, a la vez que la corona islandesa se depreciaba casi en un 100% y sólo a inicios de 2011, el PIB comienza a crecer mínimamente. La devaluación de la corona islandesa, aunque sí tuvo efectos positivos en la economía de las empresas y en los ingresos del país, la realidad es que afecta negativamente a la población local.
Una vez llega la crisis en el invierno de 2007 y 2008, la inflación pasa de un 4% a un 19% en 2009, por la caída de la corona islandesa provocando el encarecimiento de todos los productos importados, que son una buena parte en un isla como Islandia.
Es en este momento, cuando el Gobierno junto con el FMI toman parte de las medidas relatadas anteriomente entre las que se encuentran la devaluación de la corona y un corralito financiero, para evitar la salida de depósitos.
La inflación comienza a bajar, aunque no tan rápidamente como subió y en 2010 ya se encuentra en un 8-10%, un valor tremendamente elevado. En 2011, se logra cumplir el objetivo del 2,5% pero en 2012 subió hasta un 6%. En Enero de 2014, estaba en el 3,1%
De la noche a la mañana, todos los precios subieron de golpe y en especial, donde se ven afectados es en los préstamos a las familias, ya que en Islandia la mayoría de los préstamos están en divisas o vinculados al IPC.
Los préstamos en divisas se doblaron y quien debía 1 millón, a la mañana siguiente debía 2 millones. Muchos de estos préstamos se llevaron a juicio por ser ilegales y el Gobierno llegó a anunciar una especie de condonación de la deuda para las familias, en especial para las hipotecas, algo que se repitió por internet…
La realidad es que sí, hizo una pequeña condonación de esa deuda (abusiva) pero quien debía 1 Millón… ahora debía 1 Millón y un porcentaje a mayores, por lo que los bancos (y el estado) ganaron dinero con ello.

etc

Islandia...

[Juanito1955]

Si eso se llegase a hacer en ESPAÑA solucionariamos varios problemas GOLFOS Y CHORIZOS A LA CARCEL ,,,ALBAÑILES CON TRABAJO ,HARIAN FALTAN MUCHAS CARCELES K HACER,POLITICOS MANGANTES Y BANKEROS A PIKAR PIEDRAS ,JODER ESA SERIA LA SOLUCION IDEAL,,,,,,,,,Y LLEGO MI MUJER Y ME DIJO ,,,LAS 7 ,HOY NO PIENSAS LEVANTARTE............

[jocasbo]

Osea que nacionalizó los bancos , y aqui le regalan los dineros por la cara y se los gastan en putas y fiestas, y lo pagamos nosotros, y como te quedes sin trabajo, pierdes la casa, sigues pagando la hipoteca y sigues pagándoles el rescate de sus bancos, como ves no tiene nada que ver, aqui solo van a la cárcel los currantes, y los mangantes pueden seguir en sus puestos.
Los islandeses lo harían como fuese, pero hay los tienes mejor que nosotros y con los mangantes en la cárcel.

[jgarcia]

sorprendente (o no) deducción. Lo que da de sí la libre interpretación particular de un texto, jeje. Cada uno lee la parte que quiere leer, cegando la parte que no quiere leer. Interpreta la parte que quiere interpretar en su línea ideológica y tiene ceguera total en la parte de dificil interpretación en su misma línea ideológica. Desde luego que en la variedad está gusto.

[Juanb]

dime una cosa jgarcia
Islandia promovió la expropiación de viviendas?
en Islandia se vio gente rebuscando en los contenedores de basura?
en Islandia la corrupción política alcanza los niveles de España?
y ahora en Europa quien es la que mas crece?
una pista, es una isla, la mas grande de europa

[jocasbo]

Claro Garcia, cada uno es libre de verlo como le va, yo prefiero cantar sevillanas, otros prefieren cantar cara al sol.

[blecua]

efectivamente,cada cual hace la lectura que quiere,vamos a relatar hechos,sin juicios de valor.
En Islandia también tuvieron su burbuja,aquí fue la de la construcción y allí la energía,un país llano,frío,sin montañas en las que embalsar ni combustible,empezaron a montar plantas eólicas como locos,eso cuesta una pasta y el dinero salió de "inversores",EXACTAMENTE IGUÁL QUE LAS FAMOSAS PREFERENTES,el dinero salió con las mismas tácticas que dichas preferentes,liando a gente sin excesiva cultura financiera,Holanda,Inglaterra y España principalmente,con la complicidad necesaria de los bancos de cada país.
Cuando la cosa reventó,que reventó como toda burbuja,el gobierno islandés,con todos los circunloquios que quieras,simplemente permitió que los bancos no reintegraran ni un céntimo a los "inversores"extranjeros,unos bancos se hundieron,otros no y otros fueron absorbidos pòr otras entidades,eso si,limpios de polvo y paja,pues,como he dicho,no pagaron ni a Diós,a tal extremo que Inglaterra inmovilizó todos los activos islandeses a los que hechó mano,aplicando la ley antiterrorista.
Salieron de la patada en un año,evidentemente,lo pagamos a escote entre todos,bueno,entre casi todos,por que Islandia no,la banca islandesa debe un porrado de millones a los ciudadanos de media Europa,millones que no van a ver en la vida,sindicaron la deuda,que es al final a lo que lleva todo lo que has explicado,y a fecha de hoy,cada 60.000 euros expoliados a pequeños ahorradores européos,vale 100.
Con pólvora ajena,se tira bién.

[jocasbo]

En resumidas cuentas ellos están mejor y con los chorizos en prisión, todo lo contrario que aqui, no se que quieres demostrar con esto Garcia, habla más claro, si estas a favor de las gestiones de rajoy no tienes más que decirlo, no te andes por las ramas, para mi lo están haciendo fatal, cargando todo el peso de la recuperación a los trabajadores, rebajándoles sueldos, aumentándoles la jornada, reteniéndoles las pagas, congelando les los sueldos, rebajando las pensiones, rebajándoles los servicios sociales, la sanidad, la educación, quitándoles la vivienda para dársela a los bancos, y haciendo pagar la deuda de ellos a la población, sin hacerle ningún tipo de recortes a ellos, etc... Vamos un largo etc, que nos coloca donde estamos, comiéndole el culo a los alemanes, una cagada de gestión lo mires por donde lo mires, a no ser que tu lo mires desde el punto de los beneficiados, pocos pero los hay, an crecido en tanto por ciento los ricos, mientras a aumentado los pobres, una gran brecha que los trabajadores no creo que estén de acuerdo con ella