Aunque en este caso concreto, los involucrados son jueces de hibridos de fauna, supogo que es algo de lo que estamos acostumbrados a ver en cualquier otra variedad de pajaros a concurso.
Mi objetivo no es perjudicar a nadie ni a nada, si no una forma publica de intentar solucionar problemas si los hubiese sobre estas diferencias tan grandes en los enjuiciamientos de un mismo pajaro.
¿Acaso el estandar no es tan preciso como para dar pie a estas diferencias?
¿puede ser un pajaro, en un concurso de cierto nivel, de calidad, y en otros sin embargo ser un pajaro mediocre?
Saludos