Fotos negros-rojos

[Javier Pata Negra]

Un macho semiintenso con flancos aceptables. Anilla 77.

[xharly]

Siento si te a molestado mi pregunta por algo,no iba con ninguna mala intencion,solo es que me interesaba mucho tu opinion.
Un saludo.

[Javier Pata Negra]

El defecto no sirve para concurso pero dame pájaros defectuosos, con características, para criar.
Yo creo Xharly que el "defecto" que tu dices por ser un "mal intenso" sólo lo tenemos que tener en cuenta para el concurso, para eso debemos ser escrupulosos.
¿Qué me dices de las hembras nevadas amosaicadas que muchos no las quieren ver ni en pintura? Esas hembras para concurso son impresentables pero para criar son muy buenas.
Hablando de semiintensos por supuesto que si podemos partir de intensos es mejor pero ¿y si tienes un semi con muchísimo mejor diseño y oxidación que un intenso? Yo lo emplearía antes que el intenso.
Un semi, en mi opinión , empieza con una nevadura leve que puede darse en dorso, mejillas, vientre, cloaca, en todas esas zonas a la vez o parcialmente. Como dice Abellán, un semiintenso es siempre un mal intenso. Eso sí, en cuanto vemos estos restos de nevadura en dorso por ejemplo, mira la cloaca que seguro la tiene blanquecina, luego es un semiintenso.
Alguna vez he llevado un semiintenso con nevadura repartida a concurso para poner en duda al juez y efectivamente, me lo ha dado por intenso pero le baja puntos en categoría por "tener algo de nevadura".

[Javier Pata Negra]

Xharly: ¿Por qué crees que me ha molestado tu pregunta? No te puedes imaginar lo a gusto que estoy contestando lo que planteas. Así que molestarme en absoluto. Al contrario.
Quizás escribiendo resulte un poco serio. Sólo es porque me lo tomo con interés. Así que no te preocupes. Es más, me encantan estos debates y que las fotos que ponemos no sean solo para decirnos que bonitos. Para mí la salsa es el debate. Un saludo.

[Manuel Molina-bronceonuba]

Perdona,pero vaya si ha dudado el juez, si le ha bajado en lipocromo ,por tener nevadura,OJO, que nos liamos, la categoria ,es lo que examina la extension del lipocromo en el ejemplar, osea debe ponerte intenso y penalizar en categoria

[xharly]

Xharly: ¿Por qué crees que me ha molestado tu pregunta? No te puedes imaginar lo a gusto que estoy contestando lo que planteas. Así que molestarme en absoluto. Al contrario.
Quizás escribiendo resulte un poco serio. Sólo es porque me lo tomo con interés. Así que no te preocupes. Es más, me encantan estos debates y que las fotos que ponemos no sean solo para decirnos que bonitos. Para mí la salsa es el debate. Un saludo.

No,solo era por que no habias respondido,perdona.

[Javier Pata Negra]

Totalmente de acuerdo Manuel, un lapsus cálami a la 1:10. En efecto, penalizaría en categoría. Ahora mismo lo arreglo. Gracias.

[xharly]

El defecto no sirve para concurso pero dame pájaros defectuosos, con características, para criar.
Yo creo Xharly que el "defecto" que tu dices por ser un "mal intenso" sólo lo tenemos que tener en cuenta para el concurso, para eso debemos ser escrupulosos.
¿Qué me dices de las hembras nevadas amosaicadas que muchos no las quieren ver ni en pintura? Esas hembras para concurso son impresentables pero para criar son muy buenas.
Hablando de semiintensos por supuesto que si podemos partir de intensos es mejor pero ¿y si tienes un semi con muchísimo mejor diseño y oxidación que un intenso? Yo lo emplearía antes que el intenso.
Un semi, en mi opinión , empieza con una nevadura leve que puede darse en dorso, mejillas, vientre, cloaca, en todas esas zonas a la vez o parcialmente. Como dice Abellán, un semiintenso es siempre un mal intenso. Eso sí, en cuanto vemos estos restos de nevadura en dorso por ejemplo, mira la cloaca que seguro la tiene blanquecina, luego es un semiintenso.
Alguna vez he llevado un semiintenso con nevadura repartida a concurso para poner en duda al juez y efectivamente, me lo ha dado por intenso pero le baja puntos en categoría por "tener algo de nevadura".

Por que no seria eso un nevado?? por que estamos acostumbrados a verlos amosaicados?cosa que no nos suele gustar a ninguno,en cambio si vemos un "intenso" con la cloaca blanca y la nevadura "repartida" le llamamos semi.

[Javier Pata Negra]

Yo creo que en un nevado la nevadura, aparte de fina y repartida, tiene que ser patente, que no deje lugar a dudas, pero estábamos hablando de una nevadura en intensos, tan fina y poco visible que da lugar a equívocos. Precisamente por eso decía ( y que no se enfade Manuel) que lo presentaba por poner en duda al juez y me faltó añadir "y para salir de dudas yo".

[Manuel Molina-bronceonuba]

Jejeje,no me enfado, yo mismo presento ejemplar alguno que clarean en cloaca ,a sabiendas que penalizaran en categoria, pero que aun asi se van bien de puntuacion.

Y que no se me enfaden,para mi esos ejemplares son semiintensos de pluma corta ,y ahi es donde no comparto el dejarlos de reproductores,ESO HAGO YO,opino que no me cuadran en ninguna de las parejas a reproduccion, no llegan a tener pluma ,como para ponerlos a criar como nevado y no tienen pluma como para hacerlo con un intenso, creo que esos semi reproducciendo con intensos ,dara intensos de pluma muy estrecha y por consiguiente esqueleto estrecho y largo, y si le ponemos un nevado ,nos dara nevados tanto seminevados ,smiintensos y nevados amosaicados.

Solo me quedo ejemplares de estos semiintensos si son con pluma de ejemplar nevado.OJO esto es mi forma de actuar frente a ejemplares de estas condiciones.Cuando se me da el caso ,que es rara vez.