genetica blanco dominante con amarillo ???

[felixsv]

Hola este pasado año emparejé
-una hembra blanca dominante con un amarillo y saque tres canarios amarillos y pienso que seran portaadores de blanco dominante (por su madre)
mi 3 pregunta son
¿cual es el porcentaje, porque salieron todos amarillos?
¿si el proximo año junto estos amarillos portadores, con unas blancas dominantes, que sacaré?
¿es cierto que juntar blancos dominantes entre ellos es factor letal o mortal?

[Evas52]

Hola Felixsv, yo no soy muy experto, pero creo que estas confundido, creo que no existen portadores de caracteres dominantes, si porta el caracter dominante, siempre se manifiesta a la vista, en cuanto a la cria de blanco dominante x blanco dominante, si es verdad que ese caracter en homocigosis es letal, por eso se crian siempre amarillo x blanco, entiendo que los blancos dominantes portan un gen de lipocromo blanco y otro amarillo, de ahí que según se formen los pares de genes en la descendencia, te saldran los hijos amarillo o blancos, espero que si estoy equivocado algún compañero que este más puesto en este tema, me corrija y aclare mejor.
Un saludo.

[felixsv]

Gracias yo opino lo mismo que tu, aunque no estaba muy seguro y queria que me explicasen,mi pregunta es si tengo mas posibilidad de obtener blancos dominantes, si al emparejarlos con amarillos estos a su vez ya vienen de madre blanca dominante en vez de juntarlos con amarillos puros sin genes blancos. Otra duda es si en vez de juntarlos con amarillos lo junto con blanco recesivo obtengo mas blancos, la cuestion es que quisiera sacar el mayor % de blancos dominantes ya que los blancos
recesivos me parecen pajaros muy delicados y debiles.

[Juanjoguadix]

Ese cruce daran 50% amarillo puros, 50% blanco dominantes puros

[Norberto Irazoqui]

Hola: tratare de aclararte la confusion respecto de los blancos dominantes, blancos recesivos y amarillos. ( aunque de esto se ha escrito mucho y bien en el foro).

Blanco dominante: (BD) comportamiento genetico: gen BD dominante sobre amarillo y sobre br.
cruces: BD x amarillo= 50% amarillos y 50% BD ( % teoricos para grandes numeros). ( tambien se puede llamar herencia semidominante)

Blanco recesivo: (br)= comportamiento autosomico recesivo. Para obtener un br se deben dar en homocigosis br/br.( herencia completa).

Posibilidades;

puro x puro= todos br ( br x br = todos hijos br)
puro x portador= br x amarillo o BD portadores de br= 50% amarillos ( o BD) portadores de br y 50% br puros.
portador x portador ( no es recomendable pues se pierde la portacion: amarillo o BD portadores de br x amarillos o BD portadores de br= BD, Amarillos, algunos portaran br y otros no.

Que salgan mas o menos blancos por cruzar BD x br no tiene nada que ver.
Los br no son mas debiles ni mas fuertes, que los demas canarios hoy dia.

Saludos
Norberto

[felixsv]

Hola: tratare de aclararte la confusion respecto de los blancos dominantes, blancos recesivos y amarillos. ( aunque de esto se ha escrito mucho y bien en el foro).

Blanco dominante: (BD) comportamiento genetico: gen BD dominante sobre amarillo y sobre br.
cruces: BD x amarillo= 50% amarillos y 50% BD ( % teoricos para grandes numeros). ( tambien se puede llamar herencia semidominante)

Blanco recesivo: (br)= comportamiento autosomico recesivo. Para obtener un br se deben dar en homocigosis br/br.( herencia completa).

Posibilidades;

puro x puro= todos br ( br x br = todos hijos br)
puro x portador= br x amarillo o BD portadores de br= 50% amarillos ( o BD) portadores de br y 50% br puros.
portador x portador ( no es recomendable pues se pierde la portacion: amarillo o BD portadores de br x amarillos o BD portadores de br= BD, Amarillos, algunos portaran br y otros no.

Que salgan mas o menos blancos por cruzar BD x br no tiene nada que ver.
Los br no son mas debiles ni mas fuertes, que los demas canarios hoy dia.

Saludos
Norberto

Muchas gracias Norberto, me ha quedado clarisimo, lo que deduzco es que si quiero canarios balncos lo ideal es emparejar recesivos verdad??

[canfac]

Tarde pero seguro dice el refran, la explicación de Norberto es más que clara, pero si aún te quedan dudas de como obtener blancos (blancos recesivos puros) espero poder ayudarte:
ambos progenitores deben de tener en su sangre el gen recesivo, por tratarse de un gen autosómico:
1 ambos en fenotipo (ambos recesivos, osea, ambos puros)
2 uno en fenotipo y otro en genotipo (uno puro y el otro portador)
3 ambos en genotipo (ambos portadores)

Saludos y espero haber contribuido para tu mejor entendimiento.
Claudio.

[jcfidy]

Hola Felixsv, yo no soy muy experto, pero creo que estas confundido, creo que no existen portadores de caracteres dominantes, si porta el caracter dominante, siempre se manifiesta a la vista, en cuanto a la cria de blanco dominante x blanco dominante, si es verdad que ese caracter en homocigosis es letal, por eso se crian siempre amarillo x blanco, entiendo que los blancos dominantes portan un gen de lipocromo blanco y otro amarillo, de ahí que según se formen los pares de genes en la descendencia, te saldran los hijos amarillo o blancos, espero que si estoy equivocado algún compañero que este más puesto en este tema, me corrija y aclare mejor.
Un saludo.

Hola a todos, aunque Norberto ya explico muy claramente el comportamiento genético y la descendencia esperada para los blancos dominantes y los blancos recesivos voy a hacer una pequeña aclaración que se le pasó por alto.

1.- Blanco Dominante factor letal en homocigosis: La mayor parte de los canaricultores están de acuerdo con esa afirmación aunque hoy en día cada vez son más los que dudan que sea así. Ya se trató en este foro la posibilidad de que esa afirmación sea erronea y de la cantidad de cruces que habría que llevar a cabo (en experimentación) para poder afirmarlo con rotundidad o desmentirlo.

2.- los blancos dominantes portan un gen de lipocromo blanco: No, los blancos dominantes lo que portan es un gen que dice "no lipocromos", es decir impiden la aparición de lipocromos con la excepión de algunos sitios, como por ejemplo el filo de las alas en las que si hay presencia de lipocromo (normalmente amarillo).

Saludos

[Norberto Irazoqui]

Hola José Carlos, gracias por tus aclaraciones, en mi post no digo que porta un gen de lipocromo blanco ( ya que no existe el lipocromo blanco pues precisamente es ausencia de deposito de lipocromo en la pluma), lo que digo es que hay un gen BD que se llama asi convencionalemente, que da la "orden" de deposito parcial de lipocromo amarillo en los filetes de las alas y no deposito en en resto del plumaje del canario, en el cual inhiben el deposito de amarillo. Creo que en realidad estamos dieciendo los dos lo mismo.
Norberto

[jcfidy]

Hola Norberto, no, no has sido tú el que dijo lo del lipocromo blanco sino que fue Evas52, lo que yo decía es que suguramente no te fijastes bien en esa respuesta pues de haber sido así ya se lo habrías aclarado, al no hacerlo tú ya lo hice yo para que no se vaya transmitiendo ese error y como tú bien dices el blanco dominante heterocigóta (presuponemos que el homocigóta no existe, como ha sido hasta ahora y mientras no se demuestre lo contrario) tiene dos genes homólogos que dan diferentes órdenes CB+ (BD) y CB (bd) uno da la "orden" de deposición lipocrómica y el otro da la "orden" no deposito lipocrómico, este último tiene más fuerza que su homólogo y de ahí que la ausencia de lipocromo sea casi total como tú bien lo explicas en tu post.

Un abrazo y comosiempre encantado de leer tus post's por los conocimientos que tienes y por la claridad con que los trasmites.