Iniciado por
jilguero azul
Sigo pensando que ni hay que prohibir los concursos ni las capturas, ni que hay que fomentar la cría en cautividad para soltar los pájaros. Ésto sería peor incluso que ir a robar nidos, pues tal y como se hacen las cosas en este país, se soltarían pájaros procedentes de los excedentes o de los cupos consensuados por la "administración" de la cría para que se muriesen en el campo a los dos días. Para eso, casi mejor que se vendiesen a los bares ( que esa es otra, no hay más que ir sobre todo a extremadura y a ciertas zonas de Andalucía oriental para comprobar cómo no sólo fringílidos, sino toda clase de insectívoros perecen a millares diariamente en trampas de costilla para su consumo en los bares ). Y aquí nada que ver con la práctica del silvestrismo ( pobres verderones... ).
Primero, deberían ser los propios aficionados los que actuasen a modo de "policía ambiental" y denunciasen este tipo de prácticas ILEGALES y que conllevan como mínimo, fuertes sanciones económicas, pero quién es el guapo que denuncia a un compañero de peña...
Creo, a mi cortito entender, que donde sí habría que actuar sería en la modalidad de los concursos.
En cuanto se suprimiese el "canto de salón" donde los pajarillos copian desde casi el huevo notas alucinantes en estrofas totalmente artificiales y se promoviese única y exclusivamente el "canto campero" donde el pájaro novel de captura pudiese expresar todo su potencial, tanto el genético como el aprendido desde que se le encierra hasta que se le lleva a concurso, no haría falta destrozar el campo robando nidos ( si no, que le pregunten a los aficionados de Granada cuántos pardillos noveles han capturado en el agua con la red este año y a qué lo achacan ).
Por otra parte me parece aberrante abrir la veda del arbolillo en épocas tan tempranas, para coger pájaros del paso, supuestamente procedentes de las migraciones de pájaros europeos, cuando lo que más se cogen son los pájaros que pasan por allí, que son los de aquí, y que en una gran mayoría ni tan siquiera han acabado de mudar.
Se supone que es ésta la época en la que hay que capturar pájaros para dedicarlos a la hibridación...
Y lo más aberrante de todo es el paripé de las sueltas de aves "inservibles" para el canto, donde la mayoría de aves que se sueltan son hembras capturadas dos días antes...
Creo que hay un gran trabajo por delante y un camino lleno de trabas por recorrer, pero o se espabila y se reúnen todos los actores de la película y pactan el final de la misma, o va a pasar como en el resto de comunidades autónomas. Es una especie de marea tóxica que se va derramando desde el norte hasta Andalucía, y la mierda, aunque se limpie, siempre mancha.
Y que conste que aunque a mí no me gusta capturar pájaros, he vivido la emoción de la captura, de levantarse antes de ser de día, del cafelito, del montaje de las redes, del almuerzo y de las risas y anécdotas que se cuentan en la espera... Todo esto es lo que puede perderse como está ocurriendo con los toros, pero en este caso son los propios toreros los que se están moviendo para defender su modo de vida. Esto no es un trabajo, pero es algo que para muchos aficionados suele ser el motivo por el que sigue adelante esperando cada temporada, preparando los bártulos, los pájaros, los sitios, en definitiva, disponiéndose al disfrute y al "desestrés" necesarios para poder seguir con la rutina del resto del año.
Como veis, no me gusta mucho el tema de las capturas, pero me parece aberrante que una tradición que lleva instaurada en nuestro país un montón de siglos, se venga abajo porque no hay una ley en condiciones ni respeto hacia ella.
Siempre se dice que los cazadores son los primeros ecologistas, pues bien, a predicar con el ejemplo.
Un saludo.