Hola Angel, lo que si nos hace falta es un Juez IGBA Español( que no lo hay) o que hable Español, o un interprete bueno en el próximo concurso. Lo ideal en un enjuiciamiento de este tipo es estar presente en el enjuiciamiento, el criador "participa" del enjuiciamiento, se cruzan comentarios, opiniones (recuerda que estabamos sentados juntos), hay emoción, cuando ves que el Juez, va adelantando o retrasando en la estantería un pájaro etc y al terminar puedes preguntar al Juez sobre lo que estimes oportuno y plantearle las dudas que consideres. Luego depende de lo "charlatán" que sea el Juez, como todo, unos lo son más que otros. Y otro aspecto que para mi es de lo más positivo, es la poco duración del concurso, lo cual es bueno para el criador,pero sobretodo para los pájaros. En Portugal ya están haciendo un "one day show" sólo un día. Se llevan los pájaros, el juez los enjuicia en la mañana, luego durante la tarde exposición y se retiran ese mismo día. También es factible un enjuiciamiento mixto, primero IGBA y luego COM, sería interesante ver en que cambian los resultados. Lo de las Jaulitas que dice Francisco Cortés, guapas mucho, pero ...............para ellos
.Un saludo
Edito, para agregar, que otra posibilidad , que hemos hablado en alguna ocasión Espiñeira y yo, y que reconozco que está fuera de toda ortodoxia, es prescindir de Jueces
. Sentarnos todos los criadores del concurso, frente a la estantería de la gama en cuestión y empezar a hablar y valorar los pájaros e intentar llegar a un consenso sobre cuales son los mejores. Es posible , que siendo como somos los Españoles, acabasemos a palos.....pero siendo objetivos, serenos y gustándonos como nos gustan los gloster..........quien sabe. Un saludo