comentarios a los raza española campeones en concursos

[susoso]

El compañero Kingsergio no se merece que el tema que él abrió con la mejor de las intenciones derive en discusiones personales y unilaterales, el planteamiento inicial está claro, una foto o un vídeo es una cosa y la observación directa otra; creo que se pueden hacer comentarios sobre lo que se ve en las fotos con todas las salvedades que eso conlleva y sin que nadie se rasgue las vestiduras.

[lizardplata]

Hola Chimo y hola Ropit, hola jocasbo, y hola al resto de compañeros.
Mi intención no es alavar o hacer críticas feroces a cada pájaro, sino decir lo que puede gustar o no de cada campeón. Hablar de esos pájaros, de sus virtudes y defectos... a lo mejor un pájaro para mi tiene una línea que me gusta por algo y para otro no la tiene, o se parece más al estándar o menos, etc, etc....

Para seguir, la pajarita que ha puesto Chimo, si ha conseguido el primer premio es porque el juez que la ha juzgado tiene que haberla visto muy buena, y lógicamente tiene los huevos bien puestos para premiar a una pajarita nevada por delante de otra intensa, siempre que la nevada se lo merezca, cosa que en la mayoría de los concursos no suele suceder.
Para mí la pajarita me parece buena. Hay que partir que la pluma nevada tiene una estructura distinta a la intensa. Es más sedosa, abulta más y es más larga, por lo que hace al pájaro más voluminoso, sin que por ello tenga que serlo en su estructura corporal.
Se la ve cortita, bien proporcionada y marca la separación del cuello, cosa que muchos nevados (incluso alguno mío) no lo marcan del todo, tiene las patitas cortitas y esconde bien el muslo. El pico es cortito y cónico. La cabeza es redondita, levanta la creta, cosa que suele gustar mucho. Las alas las tiene bien posicionadas. No tiene prominencia en el esternón y no es ancha para tener pluma nevada. La posición de postura es muy buena. Posiblemente podría tene las plumas del flanco mejor pegadas al cuerpo, pero bueno.
Lógicamente mi ideal de racita de concurso es intenso, y dejo los nevados como pájaros de trabajo, pero ese pájaro si me gusta. Yo sinceramente no lo presentaría a concurso, pero si un juez le ha dado un primer premio en un concurso tan importante como FOCVA de la Comunidad Valenciana es porque se lo merece y tiene que ser bueno.

Encuentro interesante pára el resto de,compañeros que deseen leer los comentarios sobre algún pájaro en cuestión y para no estar buscando los posts uno por uno , hacer el comentario e ir poniéndolo en cascada como se hace con los emails ,así en una sola respuesta cualquier persona podrá ver los comentarios del resto de compañeros sobre un pájaro y dicho todo este rollo, hago mis comentarios

Como ya ha comentado Kingsergio ha de ser una pajarita muy buena para ser nevada y ganar , pero esto nos indica que aunque solo veamos una foto donde no se puede apreciar muchas virtudes o defectos debe ser así,

Mis comentarios son sobre la foto y lo que en ella veo ,

Es una hembrita muy buena , posición excelente en el posadero, cola cortita , tarsos bien caben dos anillas , muslos no visibles, pluma larga y desordenada en la foto , pico corto aunque un poco cóncavo en la parte superior , la anchura no la puedo determinar por falta de foto con vista superior, aunque ya determino que debe ser muy buena por la estructura de la línea de Chimo, para mi no levanta la cresta lo suficiente como indica Kingsergio , y la separación de cuello yo no la veo , esta pegada la cabeza al cuerpo en esta instantánea

Esto es lo que veo, en la foto , por lo que en líneas generales es una hembra excelente , si fuera intensa y con la pluma mas pegadita es un pájaro de medalla en el mundial seguro

Y que conste que me he puesto las gafas y he hecho una ampliación de la foto grande. Jajajajajajaj


Saludos a todos

[jocasbo]

la verdad es que en esa foto se ve un raza normalito no marca cuello y se le ve fatal la pluma, pero si gano seguro que es bueno, la foto lo desmerece bastante.

[kingsergio]

Hola.
Posiblemente no sea la mejor de las fotos, pero yo que además soy criador de canarios de color la veo con otros ojos.
Bajo mi punto de vista no se puede juzgar a un canario intenso y a un canario nevado bajo el mismo criterio. ¿Por qué? porque no tienen la misma estructura de pluma. Entonces si nos ponemos a valorar racitas intensos (es lo que todos tenemos en la retina, ya que son con los que generalmente participamos) debemos adaptarnos al estándar con ese tipo de pluma de intenso. Pueden aparecer pájaros con puntuaciones de 90 ó 91 puntos por ejemplo. Pero si tenemos que valorar pájaros de pluma nevada, tenemos que ajustarnos también al estándar, pero teniendo la consideración de que un pájaro nevado tiene una pluma distinta a la intensa y no se le puede valorar de la misma manera. Habrá que valorar si ese nevado se ajusta al estándar con la pluma nevada. Y entonces pueden aparecer pájaros nevados de 90 ó 91 puntos.
Es posible que el juez, a igualdad de puntuación, otorgue el primer premio a un pájaro nevado, precisamente porque sea mucho más difícil de conseguir esa puntuación para un pájaro nevado que para uno intenso.
Os pido que abrais la mente a valorar los nevados y los intensos por separado y luego elegir como el mejor al que más se lo merezca.
Un saludo.

[kingsergio]

Vaya tostón que os he metido....

[CHIMO]

Hola.
Posiblemente no sea la mejor de las fotos, pero yo que además soy criador de canarios de color la veo con otros ojos.
Bajo mi punto de vista no se puede juzgar a un canario intenso y a un canario nevado bajo el mismo criterio. ¿Por qué? porque no tienen la misma estructura de pluma. Entonces si nos ponemos a valorar racitas intensos (es lo que todos tenemos en la retina, ya que son con los que generalmente participamos) debemos adaptarnos al estándar con ese tipo de pluma de intenso. Pueden aparecer pájaros con puntuaciones de 90 ó 91 puntos por ejemplo. Pero si tenemos que valorar pájaros de pluma nevada, tenemos que ajustarnos también al estándar, pero teniendo la consideración de que un pájaro nevado tiene una pluma distinta a la intensa y no se le puede valorar de la misma manera. Habrá que valorar si ese nevado se ajusta al estándar con la pluma nevada. Y entonces pueden aparecer pájaros nevados de 90 ó 91 puntos.
Es posible que el juez, a igualdad de puntuación, otorgue el primer premio a un pájaro nevado, precisamente porque sea mucho más difícil de conseguir esa puntuación para un pájaro nevado que para uno intenso.
Os pido que abrais la mente a valorar los nevados y los intensos por separado y luego elegir como el mejor al que más se lo merezca.
Un saludo.

Hola Sergio, quiero intervenir porque mereces que te de mi valoración sobre la pajarita. Va a ser la última vez que ponga fotografias y que colabore activamente en esta web, las sucesivas, no te preocupes que te las voy a mandar a tu correo.
Es una nevada, bajo mi criterio, muy buena. Es pequeña( está sobre los 9,5 cm.), es muy fina, la espalda totalmente recta sin prominencias. El pecho es muy fino tambien, y si te fijas en la foto, no marca ni pechera ni barriga, es muy recta. En cuanto a su cabeza es correctísima, sus áreas córneas son realmente sutiles, con unas patas cortas y acodadas perfectamente estando sus muslos inadvertidos. Yo sí que le veo como marca el cuello en la foto, tened en cuenta que éste ha de ser corto. Lo de las plumas erizadas en la cabeza nada dice el estandar actual, aunque sí que levanta la cresta a menudo( esta es solo una instantanea). El plumaje es corto, y si aparece algo desordenado en la foto, evidentemente ha sido el momento. La posición la tiene perfecta también. La cola cortita y las alas muy proporcionadas y adheridas. En definitiva, bajo mi opinión, un buen ejemplar, que obtuvo 92 ptos.

Esto es hacer una valoración del ejemplar, las fotos, aunque no dan para mucho, nos sirven para aprender cositas y ver cualidades de nuestros razas.


Un saludo.

[Ropit]

Hola.
Posiblemente no sea la mejor de las fotos, pero yo que además soy criador de canarios de color la veo con otros ojos.
Bajo mi punto de vista no se puede juzgar a un canario intenso y a un canario nevado bajo el mismo criterio. ¿Por qué? porque no tienen la misma estructura de pluma. Entonces si nos ponemos a valorar racitas intensos (es lo que todos tenemos en la retina, ya que son con los que generalmente participamos) debemos adaptarnos al estándar con ese tipo de pluma de intenso. Pueden aparecer pájaros con puntuaciones de 90 ó 91 puntos por ejemplo. Pero si tenemos que valorar pájaros de pluma nevada, tenemos que ajustarnos también al estándar, pero teniendo la consideración de que un pájaro nevado tiene una pluma distinta a la intensa y no se le puede valorar de la misma manera. Habrá que valorar si ese nevado se ajusta al estándar con la pluma nevada. Y entonces pueden aparecer pájaros nevados de 90 ó 91 puntos.
Es posible que el juez, a igualdad de puntuación, otorgue el primer premio a un pájaro nevado, precisamente porque sea mucho más difícil de conseguir esa puntuación para un pájaro nevado que para uno intenso.
Os pido que abrais la mente a valorar los nevados y los intensos por separado y luego elegir como el mejor al que más se lo merezca.
Un saludo.

Yo creo que todos los que criamos raza Española valoramos y bien a un buen nevado, en mi opinion todos tenemos buenos nevados pero no los presentamos a concurso porque en el 100x100 de los casos los jueces se inclinan por dar el premio a los intensos, segun veo a este señor le ha sonado la flauta y le han dado el premio, pues mejor para el, pero yo por si las moscas seguire llevando intensos.

[kingsergio]

Hola Ropit, es verdad que los jueces se inclinan mayoritariamente por los intensos.También están más aconstumbrados a enjuiciar intensos que nevados, pero si la valoración es justa, debería tener las mismas posibilidades de llevarse un premio un intenso que un nevado.
El viernes presenté varios pájaros en Colmenar Viejo. Entre ellos tres bronces, uno intenso y dos nevados. Uno de los nevados con 89 puntos ha quedado 2º, el otro nevado y el intenso tienen 88 puntos y no han tenido premio. El nevado del 2º premio está empatado con otros pájaros a puntos, pero se lo han dado a él. La mayoría de jueces premian también en bronces a los intensos por delante de los nevados, pero en este caso el criterio del juez fué también premiar al nevado.
Yo me alegro por eso, que es mío....
Saludos.

[RODIÑO]

Yo ya le he dicho en otro post a Chimo que es dificil opinar sobre una foto, pero me voy a imaginar que el pajaro en cuestión es tal cual se ve. Primero recalcar que es nevado y eso la verdad que ya es una traba ya que suelen ser menos vistosos en cuanto al standar que los intensos.Parece que de talla es pequeñito, en mi opinión para ser nevado marca bien la cabeza y tiene una espalda recta, tiene un poco de pecho. Si fuese más fino sería un nevado perfecto.

[kingsergio]

Bueno, pues parece que una sóla foto ha generado un debate laaaargo.
Ahora los que podamos vamos a poner más fotos y a seguir hablando de racitas premiados.