Nueva mutación en canarios de color:"CANARIO QUARZO"

[jose luis aguilera]

bueno compañeros como soy un fan del opal tanto en negro, como en agata mi humilde opinion creo que como ya alguien a dicho esto es una pantomima de los italianos estos para eso ganar pasta vendiendo estos ejemplares como reliquia de las primeras fotos del post sin dudas eso es un negro opal de toda la vida digo yo historias nada mas un saludo

[Miguel Ángel Jiménez]

bueno compañeros como soy un fan del opal tanto en negro, como en agata mi humilde opinion creo que como ya alguien a dicho esto es una pantomima de los italianos estos para eso ganar pasta vendiendo estos ejemplares como reliquia de las primeras fotos del post sin dudas eso es un negro opal de toda la vida digo yo historias nada mas un saludo

No sé donde verás el opal de toda la visa, yo no lo veo la verdad...

Os dejo el enlace para que veais más fotos y podais valorar mejor:
http://hobbycanarini.it/canarini/not...notizie_06.htm

Un cordial saludo

[Manuel R.]

Tema solucionado


Saludos
Manuel Ramón Sanz.

[Fernando Zamora]

Hola Miguel, esa foto que pones es mía, y considero un despropósito que pongas bruno cuarzo sobre una foto que tiene mi nombre ya que parece que soy yo el que la ha titulado así. Por lo tanto me gustaría que la retirases ya que puede dar lugar a confusiones. Gracias.

Saludos
Manuel Ramón Sanz.

Sí, Manuel Ramón, y te han nacionalizado brasileño, jajaja.
Saludos.

[Manuel R.]

Tema solucionado.

saludos.

[Miguel Ángel Jiménez]

Yo no he nacionalizado a nadie, ni he dicho como se llama el criador brasileño.

Por cierto es un bruno "Opal" expectacular.
No quiero mal entendidos, ni entrar en polémica con nadie.

[Fernando Zamora]

Vamos a ver, vamos por partes:

1º Yo no he escrito nada en la foto, está copiada y pegada. Tal cual de una web (Que por cierto, no es el blog de Manuel)

2º Yo no he nacionalizado a nadie, ni he dicho como se llama el criador brasileño.

Y 3º La foto será de Manuel, pero el pájaro no. El mismo lo dice en su blog.

Por cierto es un bruno "Opal" expectacular.
No quiero mal entendidos, ni entrar en polémica con nadie.

Hombre Miguel, yo no he dicho que lo hayas nacionalizado tú, es evidente que ha sido el italiano.
Un saludo.

[Alberto R.]

Citas el ejmplo del phaeo, pero un canario Opal no tiene nada que ver con un Quarzo. Sin embargo, el "Phaeo chocolate" y el "cafe con leche" serian muy parecidos.



Un abrazo

Hola Miguel. El ejemplo que he puesto del phaeo era solo eso, un ejemplo. Pero no te quepa duda de que mediante selección podemos conseguir casi cualquier cosa. No dudes de que en cualquier gama se presentan ejemplares atípicos. Si en lugar de desecharlos, alguien se dedica a fijar esa atipicidad, al final conseguirá ejemplares distintos del original. Tanto en phaeo como en cualquier otra gama. Pero por muy distintos que sean dos ejemplares, si genéticamente son iguales, son de la misma mutación. Otro ejemplo, imagínate el caso de los Jaspes. Sabemos que hay ejemplares que tienen patrón alar y otros no. Si alguien se dedica a seleccionar ejemplares sin ese patrón, y otros se dedicasen a seleccionar ejemplares con el patrón cada vez más grande, al final tendríamos ejemplares muy, pero muy distintos. ¿Son distinta mutación. Pues no. Fenotípicamente sí serían muy diferentes, pero NO SERÍAN DISTINTA MUTACIÓN. Eso es lo que quería ilustrar.
Un abrazo.

[aguilica]

Un claro ejemplo de diferentes formas de trabajo en una misma mutación y pájaros muy diferentes la tenemos en los Brunos Pasteles, hay quien trabaja los feomelánicos y hay quien trabaja todo lo contrario, pero no dejan de ser tanto unos como otros Bruno Pastel. Ya cada uno cria ó selecciona lo que mas le guste................... en el libro del estandar del canario de color hay fotos de las dos clases de Brunos para quien quiera verlos, yo no dispongo de fotos para poder mostrarlas.

[Miguel Ángel Jiménez]

Hola Miguel. El ejemplo que he puesto del phaeo era solo eso, un ejemplo. Pero no te quepa duda de que mediante selección podemos conseguir casi cualquier cosa. No dudes de que en cualquier gama se presentan ejemplares atípicos. Si en lugar de desecharlos, alguien se dedica a fijar esa atipicidad, al final conseguirá ejemplares distintos del original. Tanto en phaeo como en cualquier otra gama. Pero por muy distintos que sean dos ejemplares, si genéticamente son iguales, son de la misma mutación. Otro ejemplo, imagínate el caso de los Jaspes. Sabemos que hay ejemplares que tienen patrón alar y otros no. Si alguien se dedica a seleccionar ejemplares sin ese patrón, y otros se dedicasen a seleccionar ejemplares con el patrón cada vez más grande, al final tendríamos ejemplares muy, pero muy distintos. ¿Son distinta mutación. Pues no. Fenotípicamente sí serían muy diferentes, pero NO SERÍAN DISTINTA MUTACIÓN. Eso es lo que quería ilustrar.
Un abrazo.

Es cieto y llevas razón, al parecer son la misma mutación. Otra cosa es que interviniera el Onix, pero eso no lo sabemos de momento.
Alberto tu dices que si se selccionan un tipo de pájaros atípicos se puede llegar a un fenotipo completamente distinto, pero no hay que menospreciar la difícil labor que eso conlleva y que no es flor de un dia.

Un cordial saludo