Nueva mutación en canarios de color:"CANARIO QUARZO"

[killbox13]

juan manuel yo personalmente estoy contento de lo sucedido....pues soy un amante de los opales y no de los cuarzos (pero esto es cuestion de gustos)...y no me vale como me he escuchado el que "es una injusticia que echen por el suelo el trabajo de años", pues lo que yo veo una injusticia es que premien esos pajaros fuera del standar echando por el suelo el trabajo de los que si crian opales 100%....el que quiera avanzar trabajo de los cuarzos por si algun dia se reconocen es su problema,pero por ahora que los dejen en casa porque no es lo suyo presentarlos en ninguna categoria...
un saludo y buena cria a todos que algunos habreis empezado ya.

[julio fernandez polledo]

El problema es que hay jueces que no tienen ni pajolera idea,no crian pajaros de gamas que enjuician y,asi es dificil decidir pero como tienen titulo pues palante como los de alicante,asi no puede ser,pero ojo pasa lo mismo con otros pajaros que te penalizan la talla sin motivo y dan premios a los grandes,no es asi, porque el canario tiene una talla digamos 14 ctrs,pero dan premios a pajaros pasados de talla cosa que no entiendo,debemos de ser mas exigentes en temas como eso ya que si tu te pasas años intentando criar pajaros lo mas ajustables al estandar y luego viene un señor y se los carga se te queda cara de tonto por tanto creo que se debe pedir que se enjuicie como dicen los diversos estandares para cada gama,lo demas es jorobar al personal.saludos.jjfp.cn 1 n26--Gijon.

[Félix Cano]

Buenas a tod@s, os dejo una reflexión para ver que opinais.....

Si los pajaros presentados dentro del grupo negro opal (en cualquiera de sus categorias, intenso/nevado, mosaico, amarillo o con factor o fondo blanco) en el mundial de Bari, de los cuales los que se han quedado sin enjuiciar (habria que ver si no estan descalificados y solo es no enjuiciados) son los correspondientes fenotipicamente al CUARZO o Negro Opal NEGRO (distinguiendo si consideramos al CUARZO como mutacion o no, que ese seria otro asunto) y se han premiado los pajaros mas "azules" u opalescentes, no estaremos ante un intento forzado para considerar al CUARZO como una nueva mutación???? Recalco lo de NO ENJUICIADOS ya que se podria considerar que si no los ven ajustados al standar del Negro Opal, porque no los han dejado con 85-86 puntos como se deberia hacer con pajaros que no son ajustados al standar, con lo que la teoria del intento de reconocimiento de una nueva gama (os recuerdo que en los ultimos años son los que han estado ganando en los mundiales) o mutación toma mas fuerza.

Aqui habrá que esperar a ver que decisiones toman las distintas Comisiones Tecnicas de cada federación sobre este asunto y mucho me temo que a los que nos dedicamos a esta gama van a terminar de marearnos sobre si hay que seleccionar pajaros mas "azules" o pajaros mas "negros".

Otra reflexión..... Creeis de verdad que los italianos van a perder la oportunidad de que se les reconozca una nueva gama de color como propia????

Un saludo y estaremos a la expectativa.

[killbox13]

Buenas a tod@s, os dejo una reflexión para ver que opinais.....

Si los pajaros presentados dentro del grupo negro opal (en cualquiera de sus categorias, intenso/nevado, mosaico, amarillo o con factor o fondo blanco) en el mundial de Bari, de los cuales los que se han quedado sin enjuiciar (habria que ver si no estan descalificados y solo es no enjuiciados) son los correspondientes fenotipicamente al CUARZO o Negro Opal NEGRO (distinguiendo si consideramos al CUARZO como mutacion o no, que ese seria otro asunto) y se han premiado los pajaros mas "azules" u opalescentes, no estaremos ante un intento forzado para considerar al CUARZO como una nueva mutación???? Recalco lo de NO ENJUICIADOS ya que se podria considerar que si no los ven ajustados al standar del Negro Opal, porque no los han dejado con 85-86 puntos como se deberia hacer con pajaros que no son ajustados al standar, con lo que la teoria del intento de reconocimiento de una nueva gama (os recuerdo que en los ultimos años son los que han estado ganando en los mundiales) o mutación toma mas fuerza.

Aqui habrá que esperar a ver que decisiones toman las distintas Comisiones Tecnicas de cada federación sobre este asunto y mucho me temo que a los que nos dedicamos a esta gama van a terminar de marearnos sobre si hay que seleccionar pajaros mas "azules" o pajaros mas "negros".

Otra reflexión..... Creeis de verdad que los italianos van a perder la oportunidad de que se les reconozca una nueva gama de color como propia????

Un saludo y estaremos a la expectativa.

buenas felix,esta claro que sobre esto hay mucho que hablar si se quiere.....yo en un principio cuando me lo comento un amigo por wasap....me vino a la cabeza que tantos pajaros no enjuiciados en esta gama era parte de una artimaña para el reconocimiento de la mutacion cuarzo (si es que lo es),y que seguramente si el mundial hubiera sido en otro pais esto no hubiera pasado,siendo muchos de estos premiados como opales.....pero la verdad ya no se que pensar...sea como sea si no se ajustan al standar esta muy bien que no ganen....
un abrazo.

[Miguel Ángel Jiménez]

¿Los "Cuarzos" están descalificados o desclasificados?

SALUDOS

[LUIS SERRANO IRAOLA]

Buenas a tod@s, os dejo una reflexión para ver que opinais.....

Si los pajaros presentados dentro del grupo negro opal (en cualquiera de sus categorias, intenso/nevado, mosaico, amarillo o con factor o fondo blanco) en el mundial de Bari, de los cuales los que se han quedado sin enjuiciar (habria que ver si no estan descalificados y solo es no enjuiciados) son los correspondientes fenotipicamente al CUARZO o Negro Opal NEGRO (distinguiendo si consideramos al CUARZO como mutacion o no, que ese seria otro asunto) y se han premiado los pajaros mas "azules" u opalescentes, no estaremos ante un intento forzado para considerar al CUARZO como una nueva mutación???? Recalco lo de NO ENJUICIADOS ya que se podria considerar que si no los ven ajustados al standar del Negro Opal, porque no los han dejado con 85-86 puntos como se deberia hacer con pajaros que no son ajustados al standar, con lo que la teoria del intento de reconocimiento de una nueva gama (os recuerdo que en los ultimos años son los que han estado ganando en los mundiales) o mutación toma mas fuerza.

Aqui habrá que esperar a ver que decisiones toman las distintas Comisiones Tecnicas de cada federación sobre este asunto y mucho me temo que a los que nos dedicamos a esta gama van a terminar de marearnos sobre si hay que seleccionar pajaros mas "azules" o pajaros mas "negros".

Otra reflexión..... Creeis de verdad que los italianos van a perder la oportunidad de que se les reconozca una nueva gama de color como propia????

Un saludo y estaremos a la expectativa.

Buen tardes, los pájaros en negro opal en el mundial an sido (no enjuiciados) porque quieren reconocer el cuarzo antes que lo hagan los brasileños.
Yo e estado en Bari y era el comentario ademas sin pasar las pruebas, sino que el proximo año ya tenerlo, muchos criadores como Heiler o Alex Mauro lo sabían y por eso o an inscrito como el caso del alemán y el caso del italiano haciéndolo con pacos siendo uno de la organización del mundial.
Cuando yo llegue al concurso lo primero que hice fue ir a ver lo que había pasado que o pensaba que era por problemas del viaje y mi sorpresa fue que ni el gris opal campeón de España, ni la hembra negra opal amarillo mosaico subcampeona de España estaban había un hueco donde tenia que estar la jaula que ponía sala de fotografía, quiere decir que ya estaban haciendo un articulo sobre el tema y fui uno de lo elegidos con 2 pajaros para ilustrarlo. Un saludo y cuando sepamos algo mas ya lo pondremos

[Antonio Muñoz]

Buenas tardes;

Hay varias cosas que no puedo llegar a enterder, se an presentado como Oples y an sido " no enjuiciados". cuando lo correcto fuera sido descalificarlos o puntuarlos mal por que no se ajustan al estardar que hay en vigor. ( Hay conpañeros que para ellos son opales y an pagado como tal. lo mismo si fueran tenido la informacion que solo algunos tienen no los huvieran presentado).

Otra cosa ¿se puede reconocer una mutacion en un solo año? ¿ y sin nadie haverlos presentado a reconocimiento??. Reconocer unos opales sin opalecensia como "carzos" tampoco lo veo yo muy claro, porque no dejan de ser opales muy oxidados. Es igual que si se intentara reconocer los Onix sin su envoltura como otra mutacion.

Bueno esperemos las nuevas noticias. un saludo

[killbox13]

Buen tardes, los pájaros en negro opal en el mundial an sido (no enjuiciados) porque quieren reconocer el cuarzo antes que lo hagan los brasileños.
Yo e estado en Bari y era el comentario ademas sin pasar las pruebas, sino que el proximo año ya tenerlo, muchos criadores como Heiler o Alex Mauro lo sabían y por eso o an inscrito como el caso del alemán y el caso del italiano haciéndolo con pacos siendo uno de la organización del mundial.
Cuando yo llegue al concurso lo primero que hice fue ir a ver lo que había pasado que o pensaba que era por problemas del viaje y mi sorpresa fue que ni el gris opal campeón de España, ni la hembra negra opal amarillo mosaico subcampeona de España estaban había un hueco donde tenia que estar la jaula que ponía sala de fotografía, quiere decir que ya estaban haciendo un articulo sobre el tema y fui uno de lo elegidos con 2 pajaros para ilustrarlo. Un saludo y cuando sepamos algo mas ya lo pondremos

interesante,saludos.

[J.A. Rosa Martorell]

Vamos que al final tenemos que pasar por el aro.Me imagino que separar los cuarzos de los opales

[chanaque]

No creo que sea tan fácil de reconocer la mutación Cuarzo, sin pasar el reconocimiento obligatorio de los tres años, pero..........cosas mas raras se han visto.