Puesto que en el foro hay algún juez entendido en la materia, y para que sirva de intercambio de puntos de vista con respecto al estandar del mandarín clásico; lanzo una "patata caliente" en la que alguna vez ya se ha incidido, pero en la que yo sigo erre que erre con mi desacuerdo.
El estandar dice textualmente: "El vientre ha de ser lo más blanco posible".
Vamos a ver, estamos hablando de un mandarin clasico (ancestral). Este pájaro en libertad no tiene el vientre blanco, sino agamuzado. Nuestro mandarin domestico es un pajaro que debido a la cria selectiva efectuada hace muchos años, se le han ido mejorando aspectos como, tamaño, forma, diseños, color... y en general poco se parece ya al pequeño pajarillo que campa a sus anchas libre por su habitat .Hasta hay creo que estamos todos de acuerdo.
Pero mejorar el color no deberia implicar, bajo mi punto de vista, el cambiarlo. Si el pajaro en sus origenes tiene el vientre color blanco sucio (color gamuza), no tendria porque sobrevalorarse el vientre blanco.Por poner una comparativa, se sigue valorando el color negro de la lagrima, mejorada en diseño , pero al fin y al cabo, negro; no marrón ni gris.
Un pajaro con el vientre blanco es valorado en el epigrafe color con más puntuacion que uno con el vientre agamuzado (que en teoria seria el color correcto para un pajaro de su especie). De hecho en algunas publicaciones, hace referencia explicita a esta variacion de color como "mutación".
¿No debería entonces considerse en un grupo aparte ?; ¿deberia existir reconocida la mutación diamante mandarin gris vientre blanco?. Yo no tengo ninguna duda que efectivamente es una mutación, ya que es una variación de color fijada en cautividad.