Decepcionado en Rojos Mosaicos Nacional Focde 2010

[Sergio Muñoz]

para gustos los colores , a mi me gustan mas los del sr. antonio lizondo , para alabar una cosa no hay que menospreciar otra al final la decision del juez es la que vale equipo ganador focde 2010 con 371 puntos el del señor antonio lizondo

menospreciar, no es decir que la puntuacion o el premio no se corresponde con la calidad de los ejemplares.
El inter fue campeon de europa este año, ¿ y que ?

[jgarcia]

unas fotos;

[jgarcia]

más,

[Juan Tomas]

hola jose corrigeme si me equivoco,
la primera foto pues no se de quien es, la segunda, tercera y cuarta creo que si la quita tampoco se de quien es y la sexta tambien creo que se de quien es, pueden ser de Antonio
un saludo

[jgarcia]

Hola Juan, ... de momento lo dejamos en el aire. A ver quien lo acierta!.

[AVIARIPC]

son el inter jejejejejejejejejejejejejejejejje

[Mark]

Como bien dices ati te hubiera gustado que hubiera ganado otro en vez del que gano,
Pero al juez es el que creyo ganador y antes eso no se puede discutir.
Sobre especializar a los jueces,jose Buiges lleva toda la razon ahora la Union va a realizar su concurso tu crees que puede sufragar en vez de 5 jueces 14 jueces?.Veo que hablar por hablar es muy facil antes echar numeros y gastos que genera un concurso y vereis que lo que hablais no es viable.

Y te lo repetire si vez que es tan facil enjuiciar,El colegio de jueces te admitira gustosamente como Aspirante.

Hola a todos. Yo no he visto los pájaros del Nacional con lo cual no voy a hablar sobre ellos. Pero en cuanto a lo de que las decisiones de los jueces no se pueden discutir, en eso estás equivocado Ivan 3. Las decisiones de los jueces siempre soin discutibles por que rara vez todos vamos a estar deacuerdo con lo que los jueces valoran y más cuando hablamos sobre un tema en el cual los jueces no siempre crian las gamas que enjuician y por lo tanto tienen más dominio sobre unas gamas que otras y eso es inevitable. A lo que si estamos obligados es a acatar y respetar estemos de acuerdo con ellos o no sus decisiones, ya que al final es la que cuenta.Por lo que veo Sergio no es el único que se queja eso quiere decir algo. Y por cierto creo que sobra el repetir lo de que se presente al colegio de jueces ya que Sergio lo único que está haciendo es comentar su disconformidad con los enjuiciamientos o es que los futbolistas cada vez que un arbitro se equivoca se tendrían que presentar a ser arbitros...

Saludos.

[Sergio Muñoz]

son el inter jejejejejejejejejejejejejejejejje

El inter no es, y creo que tampoco son del inter.
son los 3 premiados en individuales, la primera y la quinta foto son el mismo pajaro, y creo que es el pajaro que hizo tercero.
la segunda y la sexta son el mismo pajaro, y creo que es el de eguizabal que hizo plata.
la tercera y la cuarta foto, el que hizo oro de Jose Manuel Mantas, un saludo.

[ivan3]

Hola a todos. Yo no he visto los pájaros del Nacional con lo cual no voy a hablar sobre ellos. Pero en cuanto a lo de que las decisiones de los jueces no se pueden discutir, en eso estás equivocado Ivan 3. Las decisiones de los jueces siempre soin discutibles por que rara vez todos vamos a estar deacuerdo con lo que los jueces valoran y más cuando hablamos sobre un tema en el cual los jueces no siempre crian las gamas que enjuician y por lo tanto tienen más dominio sobre unas gamas que otras y eso es inevitable. A lo que si estamos obligados es a acatar y respetar estemos de acuerdo con ellos o no sus decisiones, ya que al final es la que cuenta.Por lo que veo Sergio no es el único que se queja eso quiere decir algo. Y por cierto creo que sobra el repetir lo de que se presente al colegio de jueces ya que Sergio lo único que está haciendo es comentar su disconformidad con los enjuiciamientos o es que los futbolistas cada vez que un arbitro se equivoca se tendrían que presentar a ser arbitros...

Saludos.

SI te pones asi,tu crees que habian tantos pajaros de 94pts?.
Quejas siempre el que no gana,
Si como por lo que leo sergio esta tan bien informado,de la cupula,tendra que saber que hay un camino para presentar una queja al colegio de jueces,
Saludos

[Mark]

SI te pones asi,tu crees que habian tantos pajaros de 94pts?.
Quejas siempre el que no gana,
Si como por lo que leo sergio esta tan bien informado,de la cupula,tendra que saber que hay un camino para presentar una queja al colegio de jueces,
Saludos

No se si los habia o no por que no he estado allí. Pero eso no evita que uno pueda estar deacuerdo o no. También he visto a veces quejas de gente que ni ha participado lo cual no tiene que ver que ganes o que no ganes. Sergio es dueño de hacer lo que quiera de quejarse o no quejarse y de poner queja o no ponerla. Pero si algo existe en este pais es la libertad de expresión y cada uno puede exponer su acuerdo o desacuerdo con lo que sea, ganes pierdas participes o no participes. Y como he dicho anteriormente hay más de uno que se queja.

Saludos.