que os parece la oxidacion de este portador de rubinos, y aqui no hay ni luz ni sombra para faborecer la fotografia simplemente buena genetica, aver si os pongo la delantera y os preguntareis si es macho o hembra
que os parece la oxidacion de este portador de rubinos, y aqui no hay ni luz ni sombra para faborecer la fotografia simplemente buena genetica, aver si os pongo la delantera y os preguntareis si es macho o hembra
Hola Juan:
La oxidación es impresionante, pero casi no tiene diseño y el poco que tiene parece ancho y barrado. A mi no me gusta este pájaro como reproductor. Lo siento.
Por su obra se conoce al artesano. (Jean de la Fontaine).
Bonito portador, Josep ¿podrias hacerme el favor de poner alguna foto de lo que hay que buscar para criar rubinos? Te lo agradeceria
colomer su criterio me honrra, es cierto, cuando se consigen ejemplares muy oxidados y cerrados de marron suelen carecer de diseño
Hola Juan , eso es lo que publicaste en la revista pajaros.
Cuidado con tanto marron , no descuidar el diseño.
Buen ojo Josep
Un buen portador de rubino, sobre un manto lo más oxidado posible debe dibujar un diseño fino entrecortado y lo suficientemente visible sobre el fondo, es muy importante que marque diseño en la cabeza y a ser posible en la nuca, que es la zona más dificil de conseguir. Tambien es muy importante que muestre una orlatura lo más ancha posible en remeras y timoneras.
Alberto Pérez ha colgado en su post un portador en bruno rojo mosaico, que si tuviera el diseño más entrecortado, salvando las orlaturas de remeras y timoneras que la foto no muestra, sería en extraordinario ejemplar. A mi particularmente el ejemplar de Alberto me parece bastante más interesante que el de Juan como reproductor, y aunque las comparaciones siempre son odiosas y más cuando detras de ellos hay nombres própios, pido disculpas por ello, pero creo necesario hacerlo por razones didácticas.
Por su obra se conoce al artesano. (Jean de la Fontaine).
De todas maneras , en un portador es casi inposible ver diseño en la nuca, a no ser que este muy poco oxidado y asi como reproductor no vale.
Es mi exèriencia en mis años de cria en phaeos
Sobre el portador de Alberto, que no es de este año , seguro que antes de la primera muda estaba mucho mas oxidado y no se veria tanto el diseño , tego que decir que lo he visto muy de cerca y es muy bueno
Bueno yo pienso que lo mejor de los portadores es hacerselos uno mismo pues al estar tan oxidados como estos y no verse las melaninas habra que ver el diseño del ino de procedencia que supongo que influira bastante.
Me equivoco¿?
Es primordial como y con que ,para hacer buenos portadores. Puede que el ino sea muy bueno , pero el portador no cuadre en la pareja , yo he visto muchas parejas mal hechas por culpa de no fijarse bien con el portador
Hola Pedro.
Ya me he dado cuenta que era un adulto por la pigmentación de las alas, por este motivo hay que destacar la pureza del lipocromo y el plumaje, ya que un adulto normalmente también tiene la pluma más larga que uno novel y algo de escarchadura en el lipocromo, en cambio este portador los tiene impecables, pluma brillante y pegada dos características que debe tener un excelente reproductor y el lipocromo impecable, pero si cortara algo más el diseño sería perfecto.
El detalle del diseño en la nuca ya he destacado que era muy dificil de conseguir, aquí está el reto. Saludos.
Por su obra se conoce al artesano. (Jean de la Fontaine).