Iniciado por
mariocardaño
Primero felicitar a Marcellan por esas nidadas y esos pollos, espero que sigan dandote alegrias.
Luego vuevlo a responder a lo que planteais del factor oscuro, creo que ya di mi opinion hace una temprada tal vez la sucesion de mensajes hizo que pasase por alto para los compañeros...
Los ,azules, amarillos, los pecho blanco todos en su origen eran defectos de la raza, la talla y forma de los actuales de exposicion,si miras uno silvestre tambien...
otros colores o combianciones no admitidas, pueden ser mutacion o variedad con derecho propio pero seran consideradas por algunos defectos siempre que no entren en las consideraciones de los colegios de jueces...
ahora, si tienen aceptacion y se crian en cantidad, se acaban solicitando su inclusion en los estandares expositivos... y aun veremos la inclusion de algunas nuevas variedades, yo tengo en mi poder fotos de un pichon rizado por ejemplo... aun queda mucho camino que recorrer... pero quien sabe...
¿el estandar? ya pregunte creo en otro foro sobre el tema, se habla mucho del estandar pero solo he leido algunos traduccion de otros paises y algunas interpretaciones personales... pero como tal no he logrado conseguir el estandar "oficial " de alguna de las federaciones españolas. y de veras que os agradeceria si me podeis proporcionar uno para saber que o que no esta en standar.
de todos modos, el factor oscuro como denominais, ya hace años que a mi me lo comento un criador que existia, entonces el hablaba de vientre oscuro por tener el amarillo mas dorado y menos amarillo limon los afectados por este oscurecimiento... y cuantos mas gould de concurso veo que mas estan afectados, en distinto grado... no es una novedad, tal vez si el grado de acumulacion obtenido.
¿estaran en el estandar? pues aunque no lo esten si los criadores mas premiados seleccionan pajaros mas oscuros (factor oscuro o no) y son premiados pues seleccinaran mas oscuros y la tendencia sera fijar la imagen mental ne la coletividad de criadroes, de que es mejor mas oscuro y por tanto se tirara por ahi, hasta que acabe teniendo dos opciones: o los jueces se ponen a dar palos a todo bicho algo mas oscuro o bien se modifique el standar y ajustarlo.
esto siempre lo comentan en algunas razas de postura inglesa, donde coge fama en concursos un criador con pajaros buenos pero con algun detalle fuera d eestandar, pasados unos años la gente lo interioriza como lo que hay que criar y se modifica el standar... yo esto no lo sabia pero de vez en cuando en las revistas de ornitologia se habla sobre el tema.... y supongo que en cada especie y color las tendencias modas y gustos haran derivar los pajaros hacia un punto u otro ¿mejor o peor? pues oye... ni idea... a mi me siguen gustando todos...
Otros ejemplos son alguans nuevas razas de postura o color, al principio cruces entre razas o especies, seleccinandos y fijadas unas caracteristicas "estandarizables" se reconocen...
reptio un gould con el brillo del vientre amarillo limon tiene una belleza que el de color amarillo dorado puede perder... y al contrario...ambas caracteristicas deberian ser conservadas para mayor riqueza de la biodiversidad (cosa que ultimamente perdemos por desgracia en animales y plantas de todo el planeta, salvajes o domesticos)
¿es mejor que sean mas ocuros o mas claros ? eso que cada uno elija o escoja su camino... insisto a mi cualquiera por poco o mucho que valga para concurso, me parecen preciosos
insisto que agradeceria si alguien me pasa enlace o archivo del estandar del gould de alguna federacion española pues no he tenido la suerte de toparme con ninguno.
saludos y que estas discusiones continuen con cordialdad... evitando episodidos pasados delforo...
Permisos de Publicación
Citar