Buenos días a todos. El año pasado a estas alturas no parábamos de hablar de los dos concursos nacionales y de felicitar a sus respectivos ganadores. Este año ni pio. No sé si será por el mal “rollito” de las descalificaciones, pero sería bueno hablar aquí de ese tema para que aprendamos, si es que alguien tiene noticias de fuentes fiables. De momento vaya por delante mi felicitación a los ganadores.
Yo nunca he acudido a un nacional, y en mi corta experiencia en concursos locales, lo más raro que me ha pasado y he visto ha sido este año, y ha sido precisamente a mí. Como digo, he presentado un mismo pájaro a tres concursos con apenas 15 días de diferencia máximo entre cada concurso. Lo han enjuiciado tres jueces distintos, el último de los cuales reconocido criador también de nuestra querida gama rojo mosaico L.M. Pues bien, las puntuaciones fueron 87 en el primer concurso, 90 en el segundo y 90 en el tercero. Se ve que el segundo y tercer juez tenían un criterio muy distinto que el primer juez, porque aunque según llega el frio los pájaros van apretando la pluma, y el pájaro en el primer concurso había terminado su muda perfectamente, no creo que hubiese una diferencia tan grande de 3 puntos entre el primer concurso y los otros dos.
Todo esto viene a colación de que muchas veces hablamos, o como es este caso (concursos nacionales) llegan rumores sobre los criadores qué podrían ser ciertos, pero también hay algún juez que mejor dejarlo solo.
Nada más. Saludos a todos y a ver si alguien cuenta algo de lo acontecido en los nacionales y las famosas descalificaciones, ya sea de los criadores o de los jueces. Y sin encima aporta el motivo nos ayudará al resto de criadores para saber por dónde nos la puede clavar el “compañero” criador si alguna vez coincidimos en algún concurso, o en su caso como se las gastan determinados jueces.