Solo Topacio

[J.C. Sanchez-Escalonilla]

Siento una envidia sana sobre otros mensajes que se han abierto en este foro dedicados exclusivamente a una gama en concreto, por eso me he animado a abrir este con el fin de recoger impresiones de criadores que crien esta gama, que los hay y muy buenos entre ellos algun campeon de España y me gustaria que compartieramos algo de lo que ponemos en practica en nuestros criaderos a la hora de ir seleccionando reproductores para la cria teniendo en cuenta distintos factores acertados o herroneos.

Como va evolucionando esta gama con respecto al estandar ya que o tendria que ser revisado o lo que gana en los concursos se aleja cada vez mas del mismo, sobre todo en el mosaico, pero creo que no para peor sino como en una seleccion los que cultivamos esta gama vamos seleccionando este tipo de pajaro porque es el que nos gusta o no?

Este post no esta dedicado a enjuiciar fotos con las que iremos alimentandolo sino al cambio de opiniones entre los distintos criadores que vayamos participando en el.

un saludo

[J.C. Sanchez-Escalonilla]

Para ir abriendo mostrare 4 fotos de agata topacio rojo mosaico una con diseño grueso que es el que se ve ultimamente en los diversos concursos y otras 2 con el diseño mas fino que es el que creo que se ciñe mas al estandar con el inconveniente para mi que al estrechar el diseño se suele difuminar en el cuello, se quedan sin marcar bigoteras en los machos y baberos en las hembras y no se consigue esos bonitos flancos que con el otro diseño, aunque mucha culpa de esto creo que la tiene el tipo de pluma que cubren la gran mayoria de los mosaicos, si la tendencia cambiara a un tipo de pluma intensa creo que conseguiriamos no se si iguial oxidacion pero se acercaria reduciendo el grueso del dibujo melanico.

un saludo

[TOMÁS ATIENZA]

¿Seguro que esas fotos son de topacios? No sé, las fotos engañan, pero a mí no me lo parecen

[Ferradás]

Hola...
Ami me parecen pasteles, pero bueno.....si el dueño dice que son Topacios.....

[jaumec]

ja.ja.ja. disculpar pero topacios ja, ja, ja, espero que no sea lo que yo me imajino. veremos que dicen los demas

[OSCAR BARCIA PIDRE]

La espalda de la primera foto, podria pasar por topacio, habria que verle la aureola de las remeras y cola, pero la 3ª foto es un pastel.

Por muchos es sabido, que se estan cruzando estas dos variedades, con intencion de mejorar el topacio.

Si los resultados a la larga son satisfactorios, pues bravo.
Ahora lo que yo he visto es que EL FENOTIPO es de pastel, aunque las remeras enseñan la aureola del topacio.

salu2

[jaumec]

hola amigos ,eso no es la primera vez que lo veo, si oscar mas seguro sea asi yo me he mirado los pajaritos y en una foto el raquis parece que es blanco y por otra parte la dilucion que se entreve es de pastel . o sea para mi el pajaro enseña dos fenotipos diferentes . en algun concurso mas de un juez se lo comieron con patatas . ja.ja.ja, y hubo una revolucion nadie sabia que podia ser . un saludo



estos pajaros confunden un poco porque por un lado apastela con una capa tenue y envuelve al pajaro y al no estar definido pues pasa lo que pasa ,como lo enjuiciamos, topacio o pastel .... pues nada descalificado y punto cuando ves en el pajaro algo que no esta en concordancia con su estandar . lo que pasa es que es bonito y toma premio . y luego el criador descubre el entramado y dice el tipo es que cruce esto esto , yo creo que si no andamos y probamos cosas sin tener un riguroso orden como ha pasado varias mutaciones que se han estropeado por no trabajarlos adecuadamente , hay que reflexionar porque luego estos criadores venden a un criador que esta empezando y le vende gato por liebre y no hablo por hablar . en este mundo hay de todo y como en otras cosas en la vida .

[javimad]

Hola a todos,

Bueno yo me mantengo al margen de discusiones y me centro en el tema del post que para eso se abrió,no? y dado que soy un criador practicamente dedicado al topacio pues tengo interes en que salga para adelante.

Sinceramente, pienso que las fotos no hacen honor a los pájaros, pues dejan ver un diseño con un cierto fondo apastelado (ojo! el pastel deberia tener ese fondo, y no blanco y oxidadisimo como se busca porque al final sería un topacio). Al ser una foto con poca luz no se ve bien el fondo. En las nuevas fotos si se ve mas claro que son topacios, aunque desde mi punto de vista le falta algo de luz para verlos bien y destacarlos como se merecen.

Tengo fotos de los nuevos para que los veais y comparar y sacar defectos y virtudes, pero las tengo que subir esta noche pues no estoy en el ordenador donde las tengo.

Mi opinion actual es que el topacio en agata se está desviando mucho hacia una melanina demasiado gruesa y continua, propia del negro, que de hecho podría llegar a confundirse con él.

[jcoca]

Buenas las fotos es como todos no somos especialistas,pero centrandonos en el tema.
Como criador de topacios,ami parecer le falta subir mas la intensidad de las melaninas mas negras ya que esa es la tendencia ya que el stam se a quedado un poco atras.
Sobre las marcaciones de cabaeza y cuello mu buenas,faltaria limpiar un poco mas el fondo blanco haber si me animo y cuelgo fotos de mis topacios.

[J.C. Sanchez-Escalonilla]

Buenas, en ningun caso estoy molesto solamente pedia participacion de una manera constructiva, creo que no se me debio entender cuando puse las fotos ya que las coloque de manera orientativa para apreciar el distinto tipo de diseño entre una y otra podia haber cogido alguna mejor del foro pero no me gusta usar material de nadie por eso pongo las mias y de las personas que conozco personalmente ya que se que no les importa, de echo no me importa mostrar el trabajo que realizo en mi criadero puesto que tengo otro tema abierto en el apartado de genetica con una buena cantidad de fotos, les parecera bien o mal, acertado o no, pero no escondo nada, para los que quieran verlo el enlace es:

http://www.canariculturacolor.com/fo...d.php?t=100926

un saludo