Lizards en Argentina

Buenas noches, soy un criador de lizard en Argentina, llevo 15 años criando esta maravillosa raza y a travez de los años he ido progresando en la mejora del plantel obteniendo ejemplares premiados a nivel nacional y mundial (mundiales COM HS).
Este año en lo que respecta a la cria nos habia ido muy bien (150 pichones anillados) con lo cual la expectativa de cara a los concursos se acredentaba al momento de ir eligiendo ejemplares a concursar.

Lo que aqui voy a relatar es el estado actual de esta raza en Argentina, la manera que los jueces ven los pajaros y los criterios de juzgamiento empleados en cada etapa, para asi discutir entre todos los criadores en que puntos estamos de acuerdo y en que puntos no.

Llegado el momento de la competencia local (clasificatoria al nacional) tenia seleccionado: 2 ejemplares en individual para cada variedad de lizard (menos lizard rojo que no criamos), 1 cuarteto (equipo) de cada variedad de lizard (menos en rojo y las variedades sin casco).

1 - El momento de la jura (la cual pude presenciar y coordinar) - Defectos descalificadores y contradictorios de los jueces

Lizard con casco completo - Casco "muy grande", como el standard lo dice el casco del lizard debe ser confluente con la nuca, en ningun momento dice que un casco un poco pasado del a nuca puede descalificar, pero si se entiende que no es un casco ajustado al standard lo cual deberia descontar sobre 10 puntos que vale el casco algunos puntos, pero no descalificar pajaros con casco completo porque se ha pasado de la nuca, la tendencia en Argentina lleva a jurar pajaros con cascos a mitad lo cual para la mayoria de los jueces es casco completo y para otros jueces y simples criadores como yo es casco imperfecto lo cual no entra en el estandar de casco completo pues no es confluente con la nuca. Para resumir la mayoria de criadores de lizard camino a las competencias descartan los ejemplares primero por el casco (en el caso de los cascos completos por estar pasado un poco, lo que aqui llaman casco grande o casco largo) y luego con los que quedan elijen el mejor pajaro segun el criterio del criador, lo cual hace que la calidad baje porque se prensentan pajaros con casco "dentro del Standard" o mayormente cascos imperfectos pero con carencias de calidad, dejando los mejores ejemplares en el criadero porque si llevan esos los descalifican de inmediato (luego pondre fotos de canarios descalificados, pero de momento creanme que no son pajaros para descalificar)

Lizard casco imperfecto - Casco manchado pero "alargado" aqui el criterio del juez es el mismo que en el caso anterior, descalificando los cascos que la confluencia con la nueca se extienda un milimetro o 2. En lo que si les doy la razon en que hay pajaros donde no hay lipocromo en el casco pero si mancha lipocrimica en la nuca, en ese caso puede interpretarse como mancha lipocromica ya que no es la continuidad de nada y en mi parecer amerita la descalificacion (tambien pondre fotos del caso)

En Argentina el casco se ha vuelto el enemigo de los criadores, y esto es por la falta de criterio unificado al momento de juzgar...

b- Patas y uñas, las uñas blancan penalizan esto estamos todos de acuerdo, pero las patas claras no!! es logico que 2 ejemplares de mismo nivel si uno tiene las patas mas oscuras ese ganara, pero no hay razon de de descalificacion por patas claras porque el standard asi lo dice. Que logra esto que se presenten pajaros con mucha oxidacion y feomelanina pero patas renegridas...

c- Rowings vs Sprangles, todos buscamos un diseño del pecho (rowings) lo mas cargado posible y lo mas limpio posible, pero lo que define al lizard es su diseño dorsal, si nos ponemos a pensar vale lo mismo un buen casco que un buen pecho (y tener unos rowings cuesta mucho mas que un buen casco si nos guiamos por el standard), un cuarto del puntaje de un lizard esta abocado a su diseño dorsal, por lo cual este debe ser de lo mejor del pajaro, pero no podemos definir un pajaro por su pecho, puede tener un pecho de 10 puntos y no tener diseño dorsal de lizard...

d- Diseño dorsal "apastelado" o "diluido", buscando la limpieza del diseño dorsal (evitando la feomelanina) se olvidan que las escamas tienen que ser lo mas negras posibles, no podemos descalificar a un lizard por tener escamas diluidas pero si darnos cuenta que deja de ser un lizard, por carencia de oxidacion y negro en las escamas. Muchos jueces juran en la "oscuridad" y no ven realmente la carencia de oxidacion, negro, a mas oscuridad las diluciones (ya sea por replume del pajaro o por su contextura en si) se ven como limpieza, pero si los miramos en la luz del dia vemos que son canarios replumados o diluidos para el standard.

Con todas estas restricciones, errores (repito a mi parecer) y carencias de sentido unificado, los ejemplares clasifican al nacional.

2- El momento de la jura nacional (no pude presenciar)

El criterio adoptado en la jura nacional es diverso, aqui no define un solo juez, sino de a pares para cada rama de lizard.
En este momento nose como se ponen de acuerdo y unifican criterios, pero aqui se nota la disparidad total empleada al momento de jurar.
He visto canarios premiados en el nacional similares a los descalificados en las expocisiones cladificatorias al nacional (ya sea por casco y por lo que anteriormente comente), lo cual creo que confunde al criador y hace que este año tras año vaya descartando ejemplares que sirven y quedandose con ejemplares que segun las expocisiones son los mejores (todos fuimos nuevos criadores y nos guiamos por lo que la lista de premios dice). Este año tuve la experiencia en la exposicion local, que un equipo de lizard amarillo nevado casco imperfecto, segun el juramento no servia para nada, lo cual ante mi queja el juez decidio darle segundo puesto (al nacional van solo los primeros y segundos) ese equipo (cuarteto) salio 1 premio en el nacional (tercero en la escala, lo cual ya era un logro si me dijeron que no servia), lo llevaron al mundial (nose por que, pues solo van campeones y reservados, o sea primeros y segundos de la escala), ese cuarteto salio campeon mundial...(historias como estas tengo de a montones en este año)

3- El campeonato mundial (no prensencie la jura)

No eran muchos los lizards prensentados en el mundial, pero la jura realmente se ajustò a una jura competitiva, muy buena calidad de pajaros y muy buen criterio, un criador chileno llevo un lizard blanco casco imperfecto y cuando lo miraba decia: "que hermoso pajaro, pero si hubiese sido mio no pasaba la clasificatoria local pues con ese casco lo descalificaban", realmente el pajaro era hermoso, pero como dije antes el casco terminaba 1,2 o 3 milimetros de mas pero pajaros con esa limpieza y calidad de diseño dorsal he visto pocos (le gano al mio :wink:)

Bueno espeor que podamos cotejar sobre los puntos de interes, y prometo ir colocando fotos para ilustrar el caso asi todos damos una opinion formada del tema.