Cual lizard es el mejor?

Salvando las distancias por la calidad de las fotos, en las fotos se ven 2 lizards fondo amarillo intenso sin casco, cual es mejor el primero o el segundo?

El segundo, ya que el primero tiene un diseño muy emborronado, y el diseño debe de ser lo mas negro posible, asi como tener una espalda bien alineada.

Gracais lizardplata86, me gustaria que todos vayamos cotejando y dando pro y contra de cada pajaro.

Buenos días laureanojm, juzgar por fotos a un pájaro no es facil y muchas veces injusto. No se si para hacer las fotos has cogido antes a los pájaros o no, si es así, debes esperar un rato para que el plumaje de la espalda se le ponga en su sitio; si no los has cogido y les has hecho las fotos directamente, te puedo decir sin animo de ofender que los dos oros son pájaros que yo quitaría del aviario, tienen cosas buenas como es el color de fondo, pero en el 1º la espalda como bien dice Pedro, el diseño está muy emborronado, bien por genética, bien por exceso de sol. En el segundo se ve mejor el diseño y es mas negro, por lo tanto es mejor pájaro que el primero, pero le pasa igual, el diseño no es alineado, es por lo que te digo que yo descartaría a los dos pájaros. Al segundo te pueden decir que le pongas un plata con la espalda muy bien alineada, y si llevarían razón, pero saldría un % alto de pollos con la espalda no alineada. Mi consejo es que metas pájaros con espaldas bien alineadas, para poder ir avanzando rápido.
Un saludo.

Gracias kikolizard por la respuesta, la idea de contrastar los 2 pajaros es la de cotejar sobre ellos y ver segun los ojos de cada uno y aprender. Los 2 pajaros son pajaros de calidad regular por los defectos que marcas (por mas que la segunda foto el diseño no se ve alineado pero es po la posicion de la foto, un poco mejor que eso es el dieño), ambos fueron al campeonato nacional, uno de ellos saco 3 puesto y otro no saco nada, para sorpresa mia el de 3 puesto es el de diseño borroneado o sea la primer foto, ya que a mi ojo si hubiera un premiado la foto del segundo seria lo correcto, ya sea por color, negro y oxidacion y limpieza, repito suponiendo que deberiamos premiar uno el segundo deberia serlo.

muchas veces los jueces pueden cometer errores, pero si el de la primera foto es así realmente no merece mas de 87 puntos.

Se entiende que hay equivocaciones, he escrito aqui en el foro un articulo detallando la jura de esta raza en Argentina. Se cometen muchos errores, ya sea de concepto o por ver los pajaros con poca luz por ejemplo... queria demarcar el error total en este caso puntual pero hay varios errores que hacen dismunuir la calidad del standard.

Pues eso hay que corregirlo de raiz, por el bien de la raza, un ejemplar con el diseño de la espalda emborronado no debe coger medalla nunca.